debat1


Les nouvelles techniques de procréation, les connaissances de plus en plus fines des "mécanismes" du vivant viennent heurter les visions traditionnelles de la filiation. Comment chacun, non spécialiste, peut-il construire son point de vue dans la complexité des approches philosophiques, biologiques, médicales, juridiques, individuelles, familiales et collectives?


Avec :
Jean-François Peyret, auteur, traducteur et metteur en scène de théâtre. Il enseigne à l'université Paris III, Sorbonne Nouvelle. Depuis 2003, il est metteur en scène en résidence à l'IRCAM où il prépare une pièce qui traitera de la question de la filiation aujourd'hui. Pour ce projet, il travaille avec des médecins, biologistes, psychanalystes et juristes.

Julie Bérès, metteure en scène du spectacle Notre besoin de consolation présenté la veille. Elle a déjà participé à un échange public avec Jean-Yves Goffi, professeur de philosophie à l'UPMF Grenoble dans le cadre des Rencontres-I 2009. Elle s'intéresse aux mutations du corps et de notre humanité.

Bernard Sèle, directeur de l'UFR de médecine de l’université Joseph Fourier de Grenoble, spécialisé dans la biologie et la médecine du développement et de la reproduction.

Joël Lunardi, professeur des universités, directeur du laboratoire de biochimie et génétique moléculaire du CHU de Grenoble (département génétique), responsable de l”enseignement de biochimie et génétique moléculaire à la faculté de médecine de Grenoble.

Un intervenant du groupe de recherche “droit et sciences” du centre de recherches juridiques de Grenoble (UPMF).

Le débat sera animé par Thierry Ménissier, maître de conférence en philosophie politique à l’université Pierre Mendès France et président de la Société alpine de philosophie (SAP).
Intervenants à préciser.

Table ronde organisée dans le cadre de la Fête de la science 2010 dont le thème est "biodiversité-bioéthique" et en partenariat avec le CCSTI - La Casemate Grenoble et la Société alpine de philosophie.

logo_fdls logo-ccsti logosap

GRATUIT RÉSERVATION CONSEILLÉE
04 76 90 00 45


debat2

« …La peinture qui ne voulait d'autre expression
que celle de nommer les "choses",
et d'inscrire la main dans sa portée vers l'inconnu
à l'inverse de celle qui scellait le connu. »
Anne de Staël, STAEL du trait à la couleur.

 

Il s’agit, avec ce séminaire de la Société alpine de philosophie, de questionner le statut, la signification et la fonction de la beauté, selon la généralité de cette catégorie : non seulement dans le domaine de la création artistique proprement dite, mais également dans d’autres registres de l’activité humaine tels que l’invention scientifique, ou plus généralement là où il est question de rapport renouvelé à des règles. Toutefois, celles-ci ne suffisent pas, à elles seules, à produire l’émotion esthétique. Par exemple, dans l’ordre juridique ou dans les jeux formellement construits comme les Echecs, ou en théâtre et en danse, que faut-il ajouter pour que surgisse le beau ? Il y a un véritable mystère de la beauté. On se demandera si le sentiment esthétique dépend du milieu dans lequel évoluent les sujets (milieu naturel ou environnement culturel), ou de leur effort personnel. Ce dernier, de quel nature est-il ? Invention de sens ou réaction chimique ? L’émotion esthétique apparaît comme le résultat de cette expérience : semblable au sentiment amoureux, tout à la fois elle perturbe la réalité et engendre la satisfaction d’un nouvel ordre – en tout cas, elle ouvre à un nouveau type de perceptions. Différents témoignages d’expériences esthétiques viendront nourrir notre réflexion sur ce thème.
Intervenants :
Anne Eyssidieux-Vaissermann, agrégée et docteur en philosophie, professeure en classes préparatoires aux grandes écoles, Lycée Berthollet, Annecy :
Y a-t-il une norme du goût ?
Loredana Gritti, guide-conférencière en histoire de l'art et artiste, Grenoble : L'expérience de la beauté : un témoignage Aurélien Barrau, Professeur d'astrophysique, Université Joseph Fourier – Grenoble Membre de l'Institut Universitaire de France, Laboratoire de Physique subatomique et de Cosmologie (CNRS-IN2P3), auteur de : Cosmologie et philosophie, Dunod, 2010.
Multivers. Mondes possibles de l'astrophysique, de la philosophie et de l'imaginaire, Éditions La Ville Brûle.
Y a-t-il une spécificité de l'expérience esthétique scientifique ?
Francis Métivier, docteur en philosophie, professeur en lycée à Tours, auteur de : Le Concept d’Amour chez Søren Kierkegaard, Lille, Presses Universitaires du Septentrion, 2000.
La Question de l’Identité de la Personne dans le Cas des Xénotransplantations, Université de Tours, 2000.
L’Esprit du Vin - la Philosophie du Chinon, Chinon, L’Araignée, 1998.
Rabelais et la Nature, Études Rabelaisiennes, Genève, Droz, 1996 et de Rock’n philo, à paraître en mai prochain aux éditions Bréal.

L'expérience esthétique rock : l’exemple de la catharsis

Séminaire proposé par la Société alpine de philosophie en partenariat avec l’Hexagone Scène nationale de Meylan.

+ d’infos sur :
societealpinedephilosophie.over-blog.com

TARIFS :
normal 10 € // réduit 5 € (abonnés et adhérents SAP)
Gratuit jeune, étudiant et demandeur d'emploi




 

Lettre d'information





Actualités

Spectacles